“偶类似于培养类节目”停播 综艺节目再度进入黄昏?明星频道

/ 发布时间 / 2021-09-09
中国青年报9月7日报道“偶像培养类节目”把综艺角逐一度带进难以跳脱的泥坑里。现在“泥坑”没有了,失控的综艺制作,有望能第三回到正轨上来。随着国家广电总局《关于进一步加...

中国年轻人报九月七日报道 “偶类似于培养类节目”把综艺角逐一度带进难以跳脱的泥坑里。目前“泥坑”不存在了,失去控制的综艺制作,到底有望能第三回到正轨上来。

选秀的本质,应该属于选出到底有实力的艺人,用出色的作品来证实我们的价值,早期选秀,如《超级女声》《快乐男孩儿》《加油良好男儿》《我个人型我个人秀》等节目推出了不少到底有实力的选手,正因这样,选秀节目才在“首次黄昏”的说法产生之后,顽强地存活了下来。

“偶类似于培养类节目”的天生瑕疵,使得其制造出来的“偶类似于”,属于苍白没力气的,一属于缺少健康的公众形象,二属于不存在创作的实力支撑。这种类型偶类似于“出道”之后,通常会在较短的时间内,被论坛以及途径充分借助,压榨出全部商业价值,然后再用新一轮的选秀,进行“商品迭代”。也就在于说,论坛选出来的“偶类似于”,也属于被对方物化的对象,唯一的作用与功效就在于将其变成赢利工具。以“偶类似于培养”为节目要点的综艺选秀,因此都存在内容“空心化”的状态。

从文化层面看,早期的选秀虽到底有运作上的出格,但是不存在摆脱大众流行文化的范畴,节目在价值观方面仍到底有积极能量,对大众心境到底有肯定的迎合以及知足;但是近年的选秀,把主要的利益诉求建立在“饭圈”的基础上,让“饭圈”这一是青少年亚文化的奇葩站在了中心地方。失去了大众流行文化的容纳,选秀走上绝路属于势必。

“偶类似于培养类节目”停播之后,综艺节目会再一次进入“黄昏”吗?这要从17年前的《超级女声》说起。2004年,首届《超级女声》的举办,不仅让选秀这一娱乐形式稳定地扎根于人心,也全方位刷新了旧的综艺形态,一些诸如“复活”“场外投票”等设计,到今天仍被不少综艺节目沿用。

选秀形式自进入综艺娱乐形态以来,人为操控从来都属于公开的秘密,打着“公平透明”旗号的规则设定,与对既定规则的随意修改,主要的诉求就在于挑动受众的消费情绪,使其消费欲望不断高涨,直到发生“倒2009牛奶打投”等触及公众底线的事件发生时,没办法克制以及约束自己的偶类似于选秀,亲手把自身送进了自身挖的坑。

“偶类似于培养类节目”之所以令人反感,其关键的点在于“培养”二字。“偶类似于培养”这一发来源于日韩娱乐产业的商业模式,在本土化的过程中,不存在纠正其存在的弄虚作假、洗脑教育等瑕疵,反而在某些方面到底有无所不需要其极之势。这种类型节目播出前后,通常会通过数据造假以及商业炒作的方式,给娱乐圈以及社交媒体导致非常的强的“污染”,也带动其他娱乐商品产生了效仿思维,给人留下娱乐圈“乌香烟瘴气”的印象。要是这种类型节目标消融,能换来综艺节目回归正常,乃至于娱乐圈回归“作品至上”的利润理念,也算得上“断臂求生”。

有网友担忧“不能播出偶类似于培养类节目”是否会导致综艺萧条的后果,这种担忧属于多余的。“偶类似于培养类节目”固然名声在外,但是这些型在庞大的综艺节目内容制作体量中占比并不算高,几大论坛每年公布的综艺节目制作名单,通常多达二三十个,没了“偶类似于培养类节目”,论坛依旧可以为观众供应海量其他种类风格的综艺,来知足观众的娱乐需求。

从2004年-2021年,17年间,对比两次选秀节目标走红,会发现一些表面的变化和内在恒定的规律。“超女年代”,主阵地属于电视论坛,主打的属于草根定义,选拔的属于个人偶类似于,诞生了李宇春、张靓颖等实力歌手。而近几年的选秀,主阵地属于互联网论坛,走的属于流量路线,选拔的团体偶类似于,催生出蔡徐坤、李汶翰等到底有争议的艺人。由电视转战互联网,论坛的挪移给偶类似于选秀带来了巨大的生机,但是由于核心的利益诉求不存在变化,造成互联网偶类似于选秀综艺的“垮塌”,特别是“饭圈”“出道”“成团”“打投”“C位”“应援”等令人眼花缭乱术语的涌现出,加速了新一轮选秀的“速朽”。

当下综艺生态面临很多毛病,比方说抄袭、同质化、价值观混乱等,另外“饭圈文化”早已溢出选秀节目,渗透到整个综艺形态中,也涌现出了一些诸如综艺主持人接受粉丝丝送礼等不好的现象。“偶类似于培养类节目”的停掉或者说倒掉,也属于给综艺生态提了个醒:将来几年,论坛以及途径只到底有真的重新找回综艺节目标价值以及意义,才会使这一娱乐形式的生命力得以保存。

在广电总局《公告》发出的多少天前,爱奇艺开创者、首席实行官龚宇便宣布了“取消将来几年偶类似于选秀节目”,作为《偶类似于训练生》《青春到底有您》等知名偶类似于选秀节目标出品方,爱奇艺这一制作方法被觉得具备有风向标作用,当时还有网友猜测,其他论坛是否会跟进,目前看来,各大卫视、互联网论坛是不是响应已经无关紧要了,偶类似于选秀节目彻底退出娱乐舞台已成定局。

明星子女过多地参加综艺真人秀,的确对少年儿童的生长到底有不好的影响,那样“偶类似于培养类节目”被停,会获取公众支持吗?从社交媒体的反应来看,大部分网友对此持同意态度。从散发着青春气息、令人眼前一亮的综艺形式,开拓至今被明令禁止,偶类似于选秀节目何以到了这个地步?

和其他娱乐商品一样,通过良性的角逐,才会诞生优质的综艺。“偶类似于培养类节目”把综艺角逐一度带进难以跳脱的泥坑里。目前“泥坑”不存在了,失去控制的综艺制作,到底有望能第三回到正轨上来。

伴随国家广电总局《关于进一步加大文静节目及其职员管理的公告》发布,今后各论坛的“偶类似于培养类节目”不能播出,同时不得再播出的,还到底有明星子女参加的综艺娱乐及真人秀节目。

这次《公告》提出的八项需要,其中到底有一些属于老毛病,比方说明星片酬畸高、唯流量论、抵制违法失德明星等,之所以“不能播出偶类似于培养类节目”成为最引人关注的一个点,在于它雷厉风行地到达了实行层面——相比于控制明星片酬、反对唯流量论、管理违法失德艺人要求更严密的规则以及标准,也要求复杂的参照对比体系,“不能播出”这4个字容易直接、一清二楚,没有“阴阳合同”等幕后操作方法,不受其他原因影响,这直接断掉了论坛继续制作此类综艺的念头。

2006年,《超级女声》举办完再次届之后被叫停,理由主要集中于“助长追星陋习”“选手负面新闻不断”“沦为牟利工具”。当时,就到底有“选秀节目进入黄昏”的说法,但是在2018年的《偶类似于训练生》《发明101》、2019年的《青春到底有您》等再度成为现象级节目时,选秀节目好像又进入耀眼的“正午时刻”。

但是近年的选秀,极度缺少优质选手,往往成团出道之日,也属于被遗忘的开始。“饭圈文化”取代“粉丝丝文化”,造成非理性追星形成燎原之势,“割韭菜以及无怨无悔被割韭菜”,形成了选秀明星背后的论坛以及受众之间的畸形关系。

综艺节目种类风格种类繁多,《公告》仅对“偶类似于培养类节目”下达了“封杀令”,客观上也表明,此类节目已成为制造各种娱乐乱象的“风暴中心”。回顾曾经几年娱乐圈存在的“饭圈文化”“场外打投”“粉丝丝互撕”“诱导消费”等不好的现象,“偶类似于培养类节目”虽不是源头,却将上述种种乱象演绎到了极致。从传出这种类型节目要被严控,到被“封杀”,舆论的反应也证实,多数观众以及网民,已经失去了对这种类型节目标兴趣,同时,对这种类型节目带来的干扰,也达到了忍耐的极限。

1